Мэн обсуждает «наполнитель из шприцев», но не очевидные решения

В Бангоре, штат Мэн, разворачивается знакомая история: местные чиновники увековечивают жалобы на «мусор шприцев» в общественных местах, в то время как безопасные мусорные баки недофинансируются, а зачистки лагерей оставляют многих людей, употребляющих наркотики, без личного пространства для этого.

«Я не хочу мешать людям получать иглы, необходимые для безопасного употребления наркотиков», - сказала Bangor Daily News член городского совета Кара Пеллетье. «Я также не хочу, чтобы другие тысячи людей в Бангоре наступали на иголки, находили иголки в озерах и ручьях и боялись пользоваться игровым оборудованием».

В 1993 году штат Мэн сделал шприцы продуктом, отпускаемым без рецепта, а не отпускаемым только по рецепту. И в 1997 году он разрешил программы обслуживания шприцев (SSP). Но при этом он ограничил SSP предоставлением кому-либо только стерильных шприцев, если они сначала ввезли равное количество использованных, политика, известная как 1:1. Имеются очевидные доказательства того, что предоставление людям столько шприцев, сколько им необходимо, лучше всего защищает общественное здоровье, предотвращая передачу болезней и другой вред.

В марте 2020 года губернатор Джанет Миллс (демократ) издала указ о временной приостановке 1:1 в рамках реакции штата на пандемию COVID-19. Срок действия этого приказа истек в августе 2021 года. Но в ноябре 2022 года штат наконец закончил его в соотношении 1:1, заменив его расширенным правилом, разрешающим SSP выдавать участникам до 100 шприцев за посещение.

Возвращать использованные шприцы больше не требуется для получения стерильных, но нет никаких доказательств того, что это связано с увеличением количества публично выброшенных шприцев. Между тем, Бангор не предоставил достаточных ресурсов для утилизации шприцев.

Уитни Пэрриш Перри, операционный директор компании Maine Access Points в Бангоре, рассказала Filter, что хотя городские власти установили по всему городу несколько контейнеров для сбора острых предметов, они слишком малы и не опорожняются регулярно.

«Часто они были переполнены, — сказала она, — и мы получали сообщения о том, что люди повторно использовали шприцы».

«Мы помогаем людям в обществе правильно утилизировать шприцы».

Работники SSP восполняют слабину. Аутрич-прогулки, на которых сверстники и другие работники снижения вреда проводят регулярные уборки, означают, что SSP постоянно ассоциируется с районами, где наблюдается меньше, а не больше выброшенных шприцев.

«Мы являемся ресурсом для людей в сообществе, позволяющим правильно утилизировать шприцы», - сказала Filter Джилл Хендерсон, менеджер по коммуникациям и развитию местного SSP Bangor Health Equity Alliance (HEAL). «Включая поддержку в техническом обслуживании и опорожнении ящиков для острых предметов, а также отправку наших людей для работы в пострадавших районах».

В 2021 году HEAL подала заявку местным властям на реализацию программы под названием SharpSmart, в которой технология позволит людям, обнаружившим выброшенные публично шприцы, сфотографироваться или иным образом сообщить HEAL о местонахождении, чтобы они могли послать кого-нибудь позаботиться о них.

Лучший способ обеспечить удаление использованных шприцев из общественных мест — это финансировать программу SSP. Лучший способ предотвратить использование и выброс шприцев в общественных местах – это, в первую очередь, расширить доступ к жилью.

«Бангор уже очень долгое время переживает жилищный кризис», - сказал Пэрриш Перри. «Город при поддержке полиции провел несколько зачисток в общинах бездомных».

«Если в городе наблюдается всплеск мусора из шприцев, — продолжила она, — город должен учитывать последствия наличия пункта по утилизации, который якобы не может обрабатывать шприцы… и такие практики, как зачистки лагерей, которые серьезно нарушают жизнь людей, пытающихся построить сообщество и безопасность в отсутствие поддержки со стороны муниципалитета».

Фотография через город Филадельфия.